Nationell Samverkan för Psykisk Hälsa (NSPH) har lämnat yttrande över Vårdansvarskommitténs betänkande Ansvaret för hälso- och sjukvården (SOU 2025:62).
NSPH delar kommitténs bedömning att det inte går att dra entydiga slutsatser om för- eller nackdelar med ett helt statligt huvudmannaskap för hälso- och sjukvården. Vi anser att ett förstatligande skulle vara både omfattande och kostsamt, och riskerar att tränga undan annat viktigt utvecklingsarbete.
Enligt NSPH är ett grundläggande problem att många av de gränssnitt och utmaningar som finns idag mellan region och kommun hade funnits kvar även vid byte av huvudman. Att skapa ett system med ytterligare en huvudman skulle snarare riskera att förvärra dessa samverkansutmaningar ytterligare.
Samtidigt betonar NSPH behovet av en tydligare nationell styrning inom vissa områden. Vi stödjer bland annat kommitténs förslag om att staten bör ta ett större ansvar för kompetensförsörjningen i vården, särskilt inom psykiatrin där bristen på personal är en stor utmaning. NSPH tillstyrker även förslaget om att staten bör ta ett ökat finansieringsansvar för den rättspsykiatriska vården, samtidigt som regionerna fortsatt bör ha tillhandahållaransvaret.
Avslutningsvis menar NSPH att vården står inför många och stora framtidsutmaningar, inte minst gällande vården för psykisk ohälsa. Mot den bakgrunden anser NSPH att delar av vården kan behöva en tydligare styrning och nationell samordning för att tydliggöra och skapa förutsättningar för en mer jämlik vård – något som vi menar kan åstadkommas även utan ett förändrat huvudmannaskap.
Läs hela NSPH:s yttrande över Vårdansvarskommitténs betänkande Ansvaret för hälso- och sjukvården