HJÄLPLINJEN ÄR NERLAGD SEDAN 1 JANUARI 2020

Trots kritik från såväl minister, politiker från alla politiska läger, läkare, personal, patienter och brukarorganisationer så stängdes den nationella Hjälplinjen ner på årets första dag. Det är svårt att hitta NÅGON som aktivt förespråkar en nedläggning och de ansvariga som var inblandade i beslutet försöker skjuta över ansvaret på varandra. Vi kommer fortsätta arbeta för att det skapas förutsättningar för en långsiktig och stabil finansiering av en nationell stödlinje för psykisk ohälsa.

Tack till Hjälplinjens engagerade personal

Vi inom NSPH vill rikta ett stort TACK till de psykologer, kuratorer, socionomer och sjuksköterskor som varit anställda inom Hjälplinjen. Vi har fått en otrolig respons på vårt upprop #räddahjälplinjen. Av alla kommentarer som ni har skrivit i anslutning till uppropet så målas en tydlig bild upp av hur viktig Hjälplinjen har varit. En stor eloge till alla er som jobbat där under de snart 20 åren som Hjälplinjen har existerat. Ni har gjort skillnad! Er samlade kompetens kring rådgivning och vidare hänvisning är en värdefull kunskap som vi alla i allmänhet, och Inera AB i synnerhet, nu förlorar.

Om kampanjen “Rädda Hjälplinjen!”

NSPH med våra 13 medlemsorganisationer finner det oacceptabelt att den nationella Hjälplinjen läggs ner. Hjälplinjen, som etablerades i början av 2000-talet på initiativ av oss brukarorganisationer, är den etablerade stödfunktion som människor hänvisas till när de behöver tillfälligt stöd vid psykisk kris. Hundratals samhällsaktörer – vårdgivare, myndigheter, kommuner, massmedia, skolor, företag, ideella organisationer och religiösa samfund – hänvisar till Hjälplinjen när de kontaktas av personer som mår psykiskt dåligt och akut behöver stöd.

Efter nedläggningen kommer hjälpsökande istället att hänvisas till befintliga vårdcentraler, psykakuter och BUP. Med längre köer, försämrad tillgänglighet och ökade samhällskostnader som följd.

Sverige behöver en nationell stödlinje för människor i kris.
Allt annat är ovärdigt ett välfärdsland!

Vi försöker därmed på olika sätt skapa ökad medvetenhet om konsekvenserna av nedläggningen och påverka våra politiska beslutsfattare – genom debattartiklar, kontakter med  media (se nyhetsspalten intill), direktkontakt med politiker och inte minst genom uppropet #räddahjälplinjen. 

 

DU kan hjälpa till  – skriv under uppropet #räddahjälplinjen! 

 

Nationella Hjälplinjen behövs mer än någonsin. 

Debattartikel i Altinget 31 Mars 2020. I coronakrisens skugga är risken att fler drabbas av psykisk ohälsa stor. Vi kräver att stödlinjen för psykisk ohälsa återinförs, skriver Anki Sandberg från Nationell samverkan för psykisk hälsa.

Krokodiltårar när nationella hjälplinjen läggs ned 

I 20 år har den nationella hjälplinjen varit en jourtelefon för personer med psykiska problem. Trots att linjen måste vara den mest kostnadseffektiva satsning mot psykisk ohälsa som gjorts – en krona per invånare och år – ska den nu läggas ned.

Socialminister Lena Hallengren ger svar om Hjälplinjen 

Lena Hallengren ger ett svar på den skriftliga frågan som ställts i riksdagen av vänsterpartiets Karin Rågsjö angående nedläggningen av Nationella Hjälplinjen.

Brev om Hjälplinjen till Sveriges riksdag och regering 

NSPH har skrivit ett öppet brev till Sveriges politiska makthavare där vi kräver att Socialdepartementet hittar en långsiktig finansiering av Hjälplinjen

DN: "De lägger ner en fungerande stödlinje på lösa grunder" 

Dagens Nyheter beskriver på en helsida konsekvenserna av nedläggningen, låter personalen på Hjälplinjen komma till tals och Inera AB får försöka försvara det obegripliga beslutet.

Vår debattartikel i Dagens Samhälle  

Vi oroas djupt av beskedet att Hjälplinjen ska läggas ner vid årsskiftet. Det är ett stort svek mot människor med psykisk ohälsa som ringer och får hjälp anonymt, skriver Anki Sandberg, NSPH och Maria Kindefält Trygg, Riksförbundet Hjärnkoll, i Dagens Samhälle.

Inera förstår kritiken - regionerna har ansvaret 

Tomas Lithner, huvudansvarig för Hjälplinjen på Inera AB, har förståelse för kritiken mot nedläggningsbeslutet. Han medger att de borde ha gått ut med nedläggningsbeslutet tidigare, och ger därmed NSPH rätt i vår kritik om bristande kommunikation.